First Input Delay (FID)

Was ist First Input Delay (FID)?

First Input Delay (FID) misst die Zeit zwischen der ersten Interaktion eines Nutzers und dem Beginn der Verarbeitung durch den Browser. Ein Wert bis 100 Millisekunden galt als gut, mehr als 300 Millisekunden als schlecht. Seit März 2024 verwendet Google stattdessen Interaction to Next Paint als Core Web Vital.

First Input Delay (FID) erfasste, wie schnell eine Website auf die erste Eingabe eines Nutzers reagieren konnte. Die deutsche Entsprechung lautet Eingabeverzögerung. Als Eingaben galten beispielsweise ein Klick auf einen Button, das Antippen eines Links oder eine Tastatureingabe. Reines Scrollen und Zoomen flossen nicht in die Kennzahl ein.

Wie First Input Delay funktioniert

First Input Delay begann mit dem Zeitpunkt der ersten relevanten Nutzerinteraktion und endete, sobald der Browser mit der Verarbeitung des zugehörigen Ereignisses startete. Die Kennzahl umfasste damit nur die Wartezeit vor der Verarbeitung. Die anschließende Ausführung des Ereignisses und die Darstellung der sichtbaren Reaktion gehörten nicht zum Messwert.

Eine Verzögerung entstand meistens, wenn der Hauptthread des Browsers bereits mit einer anderen Aufgabe beschäftigt war. Verarbeitete der Browser beispielsweise umfangreiches JavaScript, musste die Nutzereingabe warten. Ein FID von 180 Millisekunden bedeutete, dass zwischen Eingabe und Verarbeitungsbeginn 180 Millisekunden lagen. Ob die sichtbare Reaktion danach schnell erschien, sagte dieser Wert allein nicht aus.

Für die Bewertung galt der 75. Perzentilwert der realen Seitenaufrufe. Ein Wert bis 100 Millisekunden wurde als gut eingestuft. Werte über 100 bis einschließlich 300 Millisekunden galten als verbesserungswürdig. Bei mehr als 300 Millisekunden wurde die Reaktionsfähigkeit als schlecht bewertet.

FID-Grenzwerte richtig einordnen

Der 75. Perzentilwert verhindert, dass einzelne besonders schnelle Aufrufe ein zu positives Bild erzeugen. Erreichte eine URL am 75. Perzentil höchstens 100 Millisekunden, hatten mindestens drei Viertel der erfassten Aufrufe diesen Wert oder einen besseren Wert. Mobile und Desktop-Daten mussten getrennt betrachtet werden, weil Rechenleistung, Netzwerkbedingungen und Nutzungssituationen deutlich voneinander abweichen können.

Gut: höchstens 100 Millisekunden
Verbesserungswürdig: mehr als 100 bis 300 Millisekunden
Schlecht: mehr als 300 Millisekunden

Ein häufiger Denkfehler besteht darin, First Input Delay mit der gesamten Reaktionszeit gleichzusetzen. FID konnte trotz einer langsamen sichtbaren Aktualisierung gut ausfallen, wenn der Browser früh mit der Ereignisverarbeitung begann. Umgekehrt konnte eine optisch vollständig geladene Seite einen hohen Wert aufweisen, wenn lange JavaScript-Aufgaben den Hauptthread blockierten. Prüfe deshalb neben der Eingabeverzögerung immer die vollständige Interaktionsdauer.

Warum INP den FID ersetzt hat

Seit dem 12. März 2024 gehört First Input Delay nicht mehr zu den Core Web Vitals. Google ersetzte die Kennzahl durch Interaction to Next Paint, kurz INP. FID betrachtete nur die erste geeignete Interaktion und endete beim Start der Ereignisverarbeitung. INP bewertet dagegen Interaktionen während des gesamten Seitenbesuchs und berücksichtigt auch die Verarbeitung sowie die Zeit bis zur nächsten sichtbaren Darstellung.

Kennzahl	Messbereich	Datenbasis
First Input Delay	Wartezeit vor der ersten Ereignisverarbeitung	Reale Nutzerdaten
Interaction to Next Paint	Zeit von der Eingabe bis zur nächsten sichtbaren Darstellung	Reale Nutzerdaten
Total Blocking Time	Blockierungszeit durch lange Aufgaben während des Ladens	Labordaten

Der Unterschied zwischen First Input Delay und Total Blocking Time liegt in der Messmethode. FID erforderte eine echte Interaktion und ließ sich deshalb nicht ohne Weiteres in einem automatisierten Labortest erzeugen. Total Blocking Time berechnet dagegen, wie lange Aufgaben den Hauptthread über 50 Millisekunden hinaus blockieren. TBT war damit ein Diagnosewert für mögliche Reaktionsprobleme, aber kein rechnerischer Ersatz für FID.

Pagespeed und SEO-Relevanz 2026

First Input Delay ist als historische Kennzahl weiterhin in älteren Reports, Dashboards und Audits zu finden. Für aktuelle technische SEO-Entscheidungen solltest du jedoch INP zusammen mit Largest Contentful Paint und Cumulative Layout Shift bewerten. Diese drei Core Web Vitals beschreiben Reaktionsfähigkeit, Ladeleistung und visuelle Stabilität. Eine schnelle Website unterstützt zudem die Nutzung von Landingpages aus SEO und SEA sowie die verständliche Bereitstellung von Inhalten für GEO, also Generative Engine Optimization.

Core Web Vitals sind keine isolierten Erfolgsgaranten. Eine technisch schnelle URL kann schwach ranken, wenn Inhalt und Suchintention nicht zusammenpassen. Gleichzeitig kann eine langsame oder verzögert reagierende Seite Nutzer vor einer Anfrage oder einem Kauf verlieren. Verbinde die technische Analyse deshalb mit Onpage-Optimierung und einer Prüfung der Nutzerfreundlichkeit.

First Input Delay verbessern

Die wirksamsten Maßnahmen setzen am blockierten Hauptthread an. Umfangreiche JavaScript-Dateien sollten aufgeteilt, nicht benötigte Skripte entfernt und unkritische Funktionen später geladen werden. Lange Aufgaben lassen sich in kleinere Arbeitsschritte zerlegen, damit der Browser zwischen den Aufgaben Eingaben verarbeiten kann. Auch Skripte externer Anbieter benötigen eine Prüfung, da Analyse-, Chat-, Werbe- und Personalisierungsfunktionen Rechenzeit beanspruchen können.

Reduziere JavaScript, das beim Seitenstart ausgeführt wird.
Teile Aufgaben mit mehr als 50 Millisekunden Laufzeit in kleinere Einheiten.
Lade Funktionen erst dann, wenn der Nutzer sie tatsächlich benötigt.
Begrenze rechenintensive Skripte externer Anbieter.
Prüfe mobile Geräte getrennt von leistungsfähigen Desktop-Systemen.

Messbar ist die technische Ausgangslage zum Beispiel mit dem kostenlosen Ladezeiten-Check. Da First Input Delay echte Nutzereingaben erforderte, kann ein einzelner Labortest keinen belastbaren FID-Wert liefern. Labordaten helfen jedoch dabei, lange Aufgaben und blockierende Ressourcen zu identifizieren. Für eine vollständige Bewertung empfiehlt sich zusätzlich ein technisches SEO-Audit.

Prüfe jetzt die Ladezeit und technische Auslieferung deiner Website:

Mit Nutzung dieses PageSpeed-Checks erklären Sie, dass Sie die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen haben und damit einverstanden sind, dass die von Ihnen angegebenen Daten elektronisch erhoben und gespeichert werden. Ihre Daten werden dabei nur streng zweckgebunden zur Bearbeitung des PageSpeed-Checks benutzt. Mit der Nutzung dieses PageSpeed-Checks erklären Sie sich mit der Verarbeitung einverstanden.

Ladezeiten-Score: N/A von 100

i Ladezeiten (Desktop):	N/A
i Ladezeiten (Mobile):	N/A
i PageSpeed (Desktop):	N/A
i PageSpeed (Mobile):	N/A
i CMS:
i Gehosted bei:
i WordPress Theme:

Ladezeiten (Desktop)

Ladezeiten (Mobile)

Häufige Fragen zum First Input Delay

Ist First Input Delay noch ein Core Web Vital?

Nein. Google hat First Input Delay am 12. März 2024 durch Interaction to Next Paint ersetzt. In älteren Berichten und Dokumentationen kann FID weiterhin erscheinen.

Was war ein guter FID-Wert?

Ein FID von höchstens 100 Millisekunden galt am 75. Perzentil als gut. Mehr als 100 bis 300 Millisekunden waren verbesserungswürdig, Werte über 300 Millisekunden galten als schlecht.

Warum lässt sich FID nicht im Labortest messen?

FID benötigt eine reale erste Interaktion, etwa einen Klick oder eine Tastatureingabe. Ein automatisierter Labortest simuliert den Seitenaufruf unter festgelegten Bedingungen und liefert deshalb keinen echten FID-Messwert.

Kann JavaScript den First Input Delay erhöhen?

Ja. Lange JavaScript-Aufgaben können den Hauptthread blockieren, sodass eine Eingabe warten muss. Weniger Startcode, kleinere Aufgaben und später geladene Funktionen verkürzen diese Wartezeit.

Sind FID und Seitenladezeit dasselbe?

Nein. Die Seitenladezeit beschreibt, wie lange Inhalte zum Laden benötigen. FID maß ausschließlich die Verzögerung zwischen der ersten Nutzereingabe und dem Beginn ihrer Verarbeitung.

Welche Kennzahl sollte ich heute statt FID prüfen?

Für die aktuelle Bewertung der Reaktionsfähigkeit solltest du Interaction to Next Paint prüfen. INP erfasst Interaktionen über den gesamten Seitenbesuch und reicht bis zur nächsten sichtbaren Darstellung.